howardcolem67的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

外人看彷彿人五人六，事實上，在台灣當政客並不是個容易的行當，政務官不消說，完全高風險，今日上台明日下台，還無從計較下台的身影是否優雅；民選公職更辛苦，勤跑紅白帖是胸無點墨的「地方型政客」，沒沾上黑金那叫萬幸，戮力問政是疏於經營基層「不接地氣」；網路時代更艱險，政治節奏加速度，紅一刻黑一時，還不知紅黑逆轉的關鍵到底在哪裏？與政敵戰不夠，還要與網友戰，這叫亂拳打死老師父，辯都沒得辯。

翟神批姚中七分，但姚文智參選沒傷害任何人

最近被亂拳「圍毆」的民進黨台北市長參選人姚文智，是個足堪做為教案的典型，他執意挑戰現任且曾為民進黨盟友的柯文哲，逼到民進黨「徵召」他參選，讓柯粉大為不滿，頻頻吐槽他，可以理解，但會落到連抱隻貓都被駡翻，委實匪夷所思。和沛科技總經理翟本喬的評語算是打中問題癥結的七分：「這次參選只是為了你個人利益，你不在乎對人民造成什麼樣的傷害，甚至不在乎對自己的民進黨造成什麼樣的傷害。所有的人都像你的貓一樣，作完秀就可以丟了，你有看到25位台北市議員像這隻貓一樣在掙扎的樣子嗎？」

說「打中七分」，因為「翟神」的話有對也有不對，姚文智參選固然為個人利益─爭當市長，但願意委身政治者，總要有為民服務的熱情，否則當選後就失去個人生活時間與空間，對很多人而言，並無利益可言；可以說姚太自信太高估自己，但不能一竿子打翻說他只為個人利益，何況立委薪俸不比市長差，除非他志在貪汙，這叫誅心之論。

民主社會，參選也是公民權利，只要符合資格，任何人都能參選，豈能說他不在乎對人民造成傷害？姚文智參選能對什麼人產生傷害？不喜歡他不投票給他得了，哪有這麼嚴重？何況不喜歡他還能到他臉書踢館駡他，做為發洩大小怨氣的管道，不但沒傷害還有益身心健康。

姚文智可能傷害民進黨，但責任不能全歸他

但是，「不在乎對民進黨的傷害」這個「罪過」，姚文智大概躲不掉，因為徵召他，連前副總統呂秀蓮都跟民進黨說拜拜，呂秀蓮的黨內人緣或許不比姚文智更好，但難免激起些許物傷其類的的感慨；更嚴重的是破壞了民進黨「雙北聯軍」的佈局，讓投身新北市長選舉的老驥蘇貞昌陷入苦戰，簡直翻身無望，更讓台北市民進黨議員四顧茫茫找不到母雞，要姚文智退選的「謠言」雖屬空穴來風，但顯然丞相真想起風了，儘管他要東風吹來的却是寒風。

但這真的是姚文智的錯嗎？是誰從去年標舉「台灣價值」追著柯文哲要答案？打柯容易收手難，待批柯氣候既成，連黨主席蔡英文都只能放任尾巴搖狗，就算沒有姚文智，民進黨真能變臉同意「兩岸一家親」沒錯嗎？

打柯不遺餘力的作家吳祥輝以「死亡紅利」和「新生紅利」解讀選情，認為民進黨坐收死亡紅利與新生紅利，即年長選民凋零（他認為傾向國民黨），而首投族則有利於民進黨；這個分析擺在二０一四或二０一六都說得通，但在二０一八的此刻，却有逆轉現象，不論姚文智或民進黨市議員的民調，二十到二十九歲的支持度不是零就是個位數，這兩個紅利看來絕對不是民進黨今年的優勢，相反的，可能是選情決堤的破口！

蔡英文在民進黨全代會說：「民進黨在執政之後，漸漸不懂得用年輕人喜歡的方式溝通。」問題肯定不像蔡英文說得這麼簡單，不只溝通方式，而是內涵，民進黨蔡政府執政兩年到底給了人們什麼？

檢視相片

更多

民進黨新北市長參選人蘇貞昌選得認真，選情却拉抬得辛苦，基本沒有起色。圖為蘇貞昌發布政策主軸。（截圖自YouTube影片）

被民進黨拔掉的，都不能成為讓年輕人有感的原因

──拔掉了公教退休年金，能向年輕人示好嗎？年輕人的薪資沒有因此成長，年輕人不乏軍公教，從現在起就得繳多領少；經濟到底好不好？蔡英文舉了很多數據說更好，但忽略全球都趨好，而台灣是成長最少的；她質疑工商界為什麼不投資？好問題！她應該更深刻體會這個問題的答案不在工商界，就在民進黨蔡政府執政後的變化，從油電水到兩岸關係，都可能是阻却工商加大投資的因素，而且，截至目前為止看不出變好的可能；財經聞人謝金河力挺蔡政府發出「股市上萬點這麼久，你還無感，代表你努力不夠」的不平之鳴，更叫人無言，或許，政府應該出資開一門課並比照育托津貼，讓「首投族」都有成為首次投資股票族的機會，全民炒股以有感。

──拔掉了台大校長，能向年輕人示好嗎？一批年輕人畢業證書只有代校長，一批年輕人不知道畢業時到底有沒有校長？這些年輕人不來自全台各地，他們有小學同學有中學同學有親朋，更重要的，民進黨蔡政府表現了「不在乎對台大的傷害，不在乎對人民（至少中間選民）的傷害」的傲慢態度，對人民情感的傷害也罷，傷害最深的是對大學自治、法治社會的信賴。

──拔掉了核四燃料棒，能向年輕人示好嗎？蔡英文說非核家園是「民進黨的信仰」，能源政策不是宗教，成為「信仰」就讓能源政策失去專業判準，說民進黨非核配套不足，民進黨或許不服，但不論服不服，民進黨不能面對「用肺（燃煤）發電」的質疑。蔡政府砸大錢推動離岸風電，綁了樁却還是趕不上發電。

──拔掉了國民黨黨產，能向年輕人示好嗎？除了持續往蔣介石銅像潑漆的年輕人，多數人根本無知無覺，但可以確信的，不論拔掉多少資產與職位，最終都是民進黨納入囊中，豈容外人分享？像打撞球一樣，為了安頓中油董事長，一路把推宜蘭縣代縣長推到工程會主委，再把工程會主委推到交通部長；更別提夫婦同閣（內閣），或者同為公股事業董總，一籃雞蛋只分給自己人，叫年輕人如何有感？

檢視相片

更多

蔡英文喜歡細數自己的經濟成績，却忽視台灣是周邊國家成長最小的。她怪工商界不投資，更應該細想到底為什麼？圖為蔡英文出席「挺改革 拼未來」社團高峰會，在青創總會總會長徐煥清（左）與全國小英之友會總會長顏志發（右）的陪同下步出圓山大飯店。（甘岱民攝）

民進黨要感謝姚文智轉移駡聲，姚文智要感謝他的貓

凡此種種，失去的不只是年輕人的心，因為民進黨不相信中間選民，只相信「基本盤」，那就只能讓民進黨基本盤相互取暖，為什麼蔣月惠會爆紅？不是因為她像柯文哲一般白目，因為民進黨不再是他們口中「謙卑再謙卑」的黨，就在蔡英文到大埔參加張藥房重建動工典禮，就發生屏東公勇路迫遷抗爭，這是多麼諷刺的事？蔣月惠即使因為咬了女警而網路爆紅，能改變現實嗎？遑論自民進黨一路抗爭的反南鐵迫遷，政大教授徐世榮被拖離現場，也沒改變丁點。這能叫「改革」嗎？

人心變了，因為民進黨不再是那個號稱最會溝通、最肯聆聽的黨，不但蔡英文所到之處維安升高規格，連副總統陳建仁出席移工研討會，受邀團體都被排除在外，待副總統走了才能進場，請問副總統講官話給官聽，能叫「溝通」嗎？或者，民進黨本來就是如此，因為執政就不必再裝了？這一切，能怪姚文智嗎？就算沒有姚文智，民進黨的民調能高嗎？（推薦閱讀：郭正亮觀點：經濟好轉為何民眾無感？）

網民吐槽譏笑姚文智的同時，民進黨人不但不該怪他，還要謝謝他轉移所有焦點，讓蔣月惠只紅一星期就下檔，讓東亞青運被取消主辦權的兩極情緒化為無形，四十八小時大概就結案…，做為民進黨的「佛系罪魁」，姚文智該謝謝他的貓，雖未立功也算立功了。

相關報導
● 公孫策專欄：從小黨分合看見領袖格局
● 汪葛雷觀點：年底大選，南部會否「島嶼天光」？